January 22nd, 2013

Здесь будет город-гриб…

Или один типичный способ, как расширить жилплощадь

Наши соседи в пятиэтажке в один ужасный-прекрасный весенний день вызвали технику и начали строить пристройку. (Я как-то об этом писала в ЖЖ)
Начали они его возводить, как сейчас помню, 2 мая. Вызвали недовольные соседи (кто против пристройки) участкового.
И тот составил протокол.
Так как я тоже против
(я вообще люблю порядок и тишину. А тут прям квадратный гриб-паразит стали строить, без разрешения и согласования…),
я (наивнаяааа): спрашиваю у участкового:
- Что теперь, когда суд, когда остановят это безобразие?
И говорит мне участковый, отзывчивый парень: «Ну, да. Будет суд, и они его узаконят»

«Как узаконят?! Разве можно, они же тут такую площадь захватили! Даже на канализационном люке одну стену ставят! Нас, несогласных, 12 квартир!»

«Просто я говорю о том, как обычно это делается – сперва вот так, без документов строят, а потом делают документы…» - сказал он, и ушел.

Потом, в тот же майский день, были люди из администрации города, которые громко кричали: - Остановите стройку!-  а потом тихо говорили нарушителю: - Ты что, столько соседей против, надо было сперва их уговорить…

Потом мы, противники, ждали, когда администрация города передаст дело в суд. А этот процесс происходил до середины лета. А именно: папку документов готовили в управлении архитектуры, потом – в правовом управлении.  Передали, наконец,  и находится это дело в категории «админ. нарушений»

Потом в суде судья ушел в отпуск, сказали, что отпуск долгий. Как у всех судей. Потом выяснилось, что судья не ушел в отпуск, он только собирается. Потом он ушел и, когда вышел, суд не состоялся, потому что судья, почему-то, не стал вести это дело. Не стал вести, а дело потерял. Потом в правовом управлении долго восстанавливали эту папку документов, и заодно потеряли заявление несогласных со стройкой жильцов. Заявление мы написали вновь, но оно не вшито в дело. Тоже – почему то…
Потом дело передали второму судье. Суд назначали на 31 октября, потом на  15 ноября. Ответчики один раз пришли на суд, сказали, что они сами иск встречный городу попадут, потом не появлялись.

Потом этот судья (второй по счету) тоже перестал вести дело.

Потом передали дело третьему судье. И вот он назначил суд на 22 января. то есть - сегодня.  Все пришли!  Сидели, ждали, тут вышел от судьи помощник и сказал: потеряли исковое заявление нарушителей и суд переносится…

Я начинаю думать так: наверное, это норма (от слова "нормально"), наверное, так и рассматриваются административные нарушения. И, наверное, поэтому весь город застроен пристройками-паразитами так, что никогда уже их не уберут.
Наши соседи-застройщики, о которых я говорю, недавно переехавшие из сельской местности, состоят из : мужа-жены-двухдочек-и бабушки.

Мужчина - в прошлом работал… в управлении архитектуры города. (Знаю, что с этого нужно было начинать )))

Бабушка – пенсионерка, она председатель ТСЖ дома. (И отсюда можно не продолжать))))

Женщина – домохозяйка, ждет третьего ребенка. (Тут нужно поставить жирную точку )))))
По всей видимости, и в суде ждут ребенка. Ведь если в семье будет трое детей (бабушка гарантирует, что будет мальчик) разнополые дети, то это, наверняка, будет учтено…
«На одной чаше весов – благополучие наших детей, на другой – ваше дерево! Вы что, за дерево?! Вы же мать!»- кричала мне в подъезде председательша ТСЖ, призывая к совести, в ответ на мою скорбь по загубленной ими ели  (ее корни вырвали мини-бульдозером и залили бетоном, поднимая фундамент). Что я могла ответить женщине? "Да, я за дерево, нет, я не мать, а мачеха" ? ))))) Ну, про мачеху я промолчала, как и про то, что она уж слишком явно за спины детей прячется

И, правда, ведь – детям надо где-то жить. И уже живут, в громадной пристройке из трех или четырех комнат, построенной вопреки всем нормам.  С той же молодой бабушкой, провернувшей столько дел ради цели жизни (приехать из другой местности-купить квартиру на первом этаже-убедить жильцов выбрать себя председателем ТСЖ - собирать подписи, "не для себя, а ради благополучия детей!" - падать в обморок, когда споры с соседями заходят в тупик…)

Сейчас я просто наблюдаю: ведь любопытно, как именно будет обосновано решение суда. А если еще потянут время – и это не будет интересно. Человеку ведь свойственно переключать внимание.  Как и мириться с обстоятельствами. Ну, не быть Нальчику архитектурным шедевром, вот и все.  
IMG_0580


(Из истории  выпали: соседи сверху - две девушки с чувством юмора и любовью к деревьям статьи о незаконной пристройке, опубликованные в газетах «Нальчик», «Горянка»; описание поведения председателя ТСЖ, угрожающей «нанести непоправимый вред репутации авторов этих статей», последствия стройки: гниющий подвал, плохая отапливаемость в квартирах и т.д.)